Politikere raser over rapporter om havneudvidelse: »Ikke mere værd end papiret, den er skrevet på«
Politisk sammenslutning retter skarp kritik mod to havneudvidelses-rapporter, byrådet er blevet præsenteret for. Nu opfordres borgmesteren til at udskyde beslutningen.
»Det er en tilsnigelse at kalde det en rapport.«
Der bliver ikke lagt fingre i mellem i kritikken, der torsdag aften blev udsendt i en samlet erklæring fra Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og løsgænger Jakob Søgaard Clausen.
Partierne og politikerne er mildest talt uimponerede over de rapporter, som byrådet har fået i hænderne fra hhv. HBS Economics og COWI, der har kigget på alternativer til udvidelsen af Aarhus Havn og konsekvenserne.
Særligt rapporten fra HBS Economics, der har undersøgt fire alternativer til udvidelsen (bedre udnyttelse af eksisterende arealer, tørhavn ved Framlev, samarbejde med Grenaa Havn og udvidelse mod nord) har fået sindende i kog hos politikerne, som har erklæret sig modstandere af det enorme udvidelsesprojekt. En rapport, som de selv har stillet krav om.
Den er ganske enkelt utilstrækkelig, udtaler parterne i fællesskab.
»Byrådet blev ikke præsenteret for nogen former for data eller dokumentation, men udelukkende overskrifter og løse vurderinger baseret på usikre data. HBS Economics, som står bag analysen, forklarede, at de havde svært ved at få fat i de relevante data. Containertårne som alternativ blev nævnt, men er ikke undersøgt ordentligt. Vi mener, at rapporten ikke er mere værd end det papir, den er skrevet på. Den understøtter ikke et fyldestgørende beslutningsgrundlag for en havneudvidelse,« skriver de.
Byrådet fik også præsenteret en ny undersøgelse fra COWI, der har kigget på, hvilke konsekvenser udvidelsen kan have for klimaet.
Heller ikke den imponerer alliancen.
»COWI gentog mange af de samme overskrifter som byrådet har hørt mange gange før og uden afgørende nyt. Hvis man ikke vidste bedre, ville man tro, at en havneudvidelse er løsningen på hele verdens klimaproblemer. COWI hævder, at en havneudvidelse med flere skibe vil give CO2-besparelser både under anlæg og drift, men det er ikke sandt. Hvis Aarhus udvider havnen, vil der udledes mere CO2, når flere skibe sejler,« påstår politikerne.
De opfordrer nu borgmesteren til at udskyde beslutningen om havneudvidelsen.
»Vi mener, at der fortsat er mange forhold, som ikke er tilstrækkeligt undersøgt, og vi finder det stærkt problematisk, at byrådet skal tage stilling til en så vigtig og stor sag på et så dårligt belyst grundlag. Vores klare anbefaling til borgmesteren er derfor at udskyde beslutningen om en havneudvidelse, indtil alle fakta er ordentligt belyst.«
ddp