Kendt vært dropper DR: Forskere i hobetal klager over nyt program

Naturformidler, museumsinspektør og tv-vært Morten D.D. vil ikke stille op, når DR ringer efter deres nye tv-program Ellen Imellem har fået massevis af eksperter til at tage afstand fra programmet efter medvirken.

Artiklens øverste billede
Morten Dewald Drøgemüller, mest kendt som Morten D.D., har mistet tilliden til DR og beder dem lade være med at ringe efter programserie, der har skabt røre i forskerverden. Arkivfoto: Benjamin Nørskov.
Det taler vi om lige nu. Modtag vores nyhedsbrev for at få tophistorier fra hele landet. Klik her, indtast din mailadresse og tilmeld dig.

»I Ellen Imellem lader vi kontroversielle, anderledes og underrepræsenterede holdninger komme til orde overfor mennesker, der har en anden verdensopfattelse.«

Sådan lyder beskrivelsen af DRs nye tv-program ’Ellen Imellem’, hvor en ekspert bliver interviewet af en DR-journalist, som får spørgsmål ind i øresneglen fra et kontrolrum af en person, der repræsenterer en den førnævnte »anderledes og underrepræsenterede« holdning.

I skrivende stund er der udgivet programmer, hvor en professor i astronomi interviewes med spørgsmål stillet af en såkaldt ’flat earther’, der tror, jorden er flad. Programmet sætter også Pernille Skipper over for en abortmodstander, og en tykaktivist over for en ernæringsekspert.

Programmet har mødt massiv kritik af både de medvirkende eksperter og chefredaktører på andre medier, efter det er kommet frem, at flere af de medvirkende eksperter har klaget over programmet, da de ikke føler, de er blevet adviseret om programmets præmis og i stedet er et brud på tilliden mellem forskere og journalister.

Til Videnskab.dk fortæller professor i evolutionshistorie, Peter C. Kjærgaard, at hans klage går på, at han er blevet snydt til at tro, at han skulle interviewes af en journalist, når det i virkeligheden i hans tilfælde, var en kreationist, der ikke tror på evolutionsvidenskaben, men i stedet mener, at verden blev skabt af Gud for få tusinde år siden.

»For mig er der noget helt principielt på spil her. Det er et fundamentalt tillidssvigt, når man som forsker stiller op for at formidle viden, og man så finder ud af, at man er blevet løjet for og narret ind i en situation, man ikke ønsker at være del af,« siger han til mediet.

Forsker til DR: I behøver ikke ringe en anden gang

Peter C. Kjærgaards program har endnu ikke været vist, men han går efter i sin klage at få stoppet programmets offentliggørelse. En af de medvirkende i et allerede udkommet afsnit, Anja C. Andersen, professor i astronomi, har også klaget over, at hun, dagen inden programmet blev sendt, fik en mail om, at hendes interview i virkeligheden blev styret af en ’flat-earther’.

»Jeg er målløs over at blive misbrugt i en fake news kampagne fra DR pakket ind som satire. Havde jeg kendt præmissen på forhånd, havde jeg aldrig medvirket,« siger hun til Ritzau ifølge TV 2.

Den danske biolog og museumsinspektør for Naturhistorisk Museum, Aarhus, Morten D.D. er seneste forsker til at tilslutte sig kritikken af den danske statsradiofoni.

»Hey @DRKoncern (DR’s navn på Twitter, red), I behøver ikke ringe en anden gang, når i vil vide noget om dansk natur,« skriver han på Twitter til en kommentar fra Peter C. Kjærgaard ifølge TV 2.

Den akademiske fagforening DM er i gang med at skrive en klage på vegne af medlemmer, der tæller flere forskere og eksperter - blandt andet de førnævnte. Formand Camilla Gregersen kalder det over for Videnskab.dk for »ødelæggende for solid vidensformidling«.

»DR er på vildspor her og er nødt til at lægge de her programmer ned, slette råmaterialet og give alle de medvirkende en kæmpe-undskyldning,« siger hun til Videnskab.dk.

DRs redaktionchef på programmet, Jonas Delf, afviser kritikken af ’Ellen Imellem’ i flere medier. Til Berlingske siger han:

»De er blevet orienteret på forhånd om, hvad emnet er, og hvad genren er. Det drejer sig om satire, og der er overraskende spørgsmål. De har samtykket på forhånd, og man har ikke ret til at trække sit samtykke tilbage, fordi det spillede lidt anderledes ud, end man havde forestillet sig.«

sbl

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.