Uroen ulmer hos konkurstruede Voice of Pets: Nu er direktøren fyret

Jesper Søderberg er ikke længere direktør for Voice of Pets. Hverken han eller bestyrelsesformanden vil afsløre årsagen.

Artiklens øverste billede
Jesper Søderberg Foto: Marie Ravn

Økonomisk uføre og overhængende risiko for konkurs. Et forsøg på fjendtlig overtagelse af bestyrelsen. Og nu en fyret direktør.

Kaos er vist et meget rammende ord for tilstanden hos dyreinternatet Voice of Pets i Tranbjerg.

Ganske overraskende forsvandt direktør Jesper Søderbergs navn fra den ene dag til den anden fra internatets hjemmeside under ledelsesfanen.

Formand for bestyrelsen, Kalle Fisker, bekræfter overfor Lokalavisen Aarhus, at Jesper Søderberg er blevet afskediget.

»Han ikke længere er ansat hos os, og det er korrekt, at han stoppede ret pludseligt.«

Hvorfor?

»Det kan jeg ikke udtale mig om. Det er en personsag, som jeg ikke kan udtale mig om offentligt, men jeg må understrege, at det har ingen sammenhæng med den økonomiske situation.«

Det er jo en personlig ting og en sag mellem mig og bestyrelsen

Jesper Søderberg, tidligere direktør for Voice of Pets

Da Jesper Søderbergs navn forsvandt fra hjemmesiden, blev det ersattet med kommunikationschef Kirsten Haug og servicecenterchef Trine Bargmann.

Hvem agerer så ledelse nu i Voice of Pets?

»Det gør jeg. Vi har en kommunikationschef og en daglig leder, men den overordnede daglige ledelse tager jeg mig af lige nu,« erklærer Kalle Fisker.

Han skal den 14. maj deltage i en ekstraordinær generalforsamling, fordi en gruppe af medlemmer vil have ham og resten af bestyrelsen afsat. Derfor har han heller ikke tænkt sig at ansætte en ny direktør lige foreløbigt, fortæller han.

»Kommer der en ny bestyrelse, skal den have mulighed for at vælge, hvem de gerne vil have. Jeg vil ikke lægge hindringer for en eventuel ny bestyrelse.«

»Jeg er uenig«

Heller ikke Jesper Søderberg har lyst til at fortælle om begrundelsen for fyringen.

»Det er korrekt, at jeg er stoppet, og den beslutning er jeg uenig i, men jeg kan ikke gå ind i en diskussion af sagen som sådan.«

Du vil ikke sige, hvad det bunder i?

»Det kan jeg ikke sige. Det er en sag, jeg synes, vi skal have styr på, og det vil være en fordel for Dansk Dyreværn Århus at få styr på det, så det forventer jeg, at de får.«

Hvad betyder det?

»Det er jo en personlig ting og en sag mellem mig og bestyrelsen, så det kan jeg ikke udtale mig om. Jeg kan bare sige, at det er korrekt, at jeg ikke er der, og jeg ville gerne have arbejdet videre. Det har været fantastisk spændende, og jeg synes, vi har nået meget. Der sidder mennesker og knokler for foreningens overlevelse, og jeg ønsker kun, at man kommer godt igennem det hele.«

Annoncørbetalt indhold

Del artiklen