Sexismesag er langtfra ovre: Nu anlægger Viggo Jonasen injuriesag mod Enhedslisten

Troede man, at sexisme-sagen i Enhedslisten Aarhus var ovre med Viggo Jonasens eksklusion fra partiet, så kan man godt tro om igen.

Fredag annoncerede han, at han har valgt at anlægge en injuriesag mod Enhedslisten. Det sker, efter han i maj på Enhedslistens årsmøde blev ekskluderet fra partiet.

Forinden havde et kaotisk forløb udspillet sig i Aarhus med flere sygemeldinger blandt partiets byrådsmedlemmer. Blandt andet var stemmesluger Laura Bryhl langtidssygemeldt efter, hvad der blandt andet blev betegnet som sexistisk chikane og nedladende opførsel fra partiets grand old man og tidligere byrådsmedlem, Viggo Jonasen.

Viggo Jonasen har under hele forløbet erklæret sig uenig i udlægningen, uskyldig og uberettiget anklaget, og nu sætter han altså handling bag sine ord med et søgsmål mod sit gamle parti.

Det fortæller han i et opslag på Facebook, hvor han blandt meget andet skriver, at anklagerne mod ham af ukendte årsager blev ændret sig fra »sexistisk chikane« til »sexchikane«.

»Beskyldningen blev brugt som begrundelse for at ekskludere mig af Enhedslisten. Og den har været udgangspunkt for en del efterfølgende presseomtale, ganske vist oftest med pressens nævnelse af, at jeg bestrider beskyldningen. En retsafgørelse kan måske ikke stoppe smædeskriverierne – men den kan dog fjerne det legitimeringsgrundlag, som Enhedslistens hovedbestyrelses beskyldning kan siges at udgøre,« skriver Viggo Jonasen, som blandt andet kalder sine tidligere partikollegaer for »giftdryppere«.

»Karaktermord er giftmord. Det går ud på at dryppe gift i tankerne hos mange mennesker, så de danner et bestemt negativt billede af den, der skal myrdes.«

Jonasen bedyrer, at han har tilbudt partiet et forlig. Noget, Enhedslisten ifølge ham via advokater har afvist.

»Jeg har også tilbudt partiet, at man kan forlige sagen ved at anerkende, at beskyldningen for, at jeg ”gennem længere tid har udøvet systematisk sexistisk chikane”, er usand og udokumenteret, ubeføjet. Enhedslisten har via advokat afslået tilbuddet. Ved et sådant forlig kunne EL undgå at slæbe Laura Bryhl i retten som vidne i et udsigtsløst forsøg på at føre sandhedsbevis.«

Den skandaliserede politiker, hvis sag har været med til at splitte lokalforeningen i Aarhus, idet han har flere støtter, fortæller, at han har følt sig nødsaget til at tage dette retslige skridt for at få de - ifølge ham - ubegrundede beskyldninger til at stoppe, og fordi sagen er principiel.

»Det er tåkrummende pinligt at opleve, at blot en enkelt persons udråb ”sexchikane” eller ”sexistisk chikane” kan få en hovedbestyrelse til at stemple den anklagede som skyldig i sådanne handlinger – uden nogen efterprøvning af sandhedsværdien. Den går nok ikke i byretten. En retsafgørelse, et forlig, vil måske også få nogle retsbevidste venstrefløjsfolk til at genopfriske det gamle retsprincip: en anklaget er uskyldig, indtil anklagen er bevist. Måske kan det også få venstrefløjens største parti til at tage lidt mere alvorligt, at man skal undersøge politiske forhold og personsager ordentligt, inden afgørelse, herunder også at anklagede skal høres.«

Lokalavisen Aarhus har bedt Enhedslisten om en kommentar til sagen.

Partiet ønsker ikke at deltage i et interview om sagen, men i et skriftligt svar siger Lene Simmel på vegne af hovedbestyrelsen:

»Vi afventer rettens behandling. Vi mener ikke, der er grundlag for anklagerne. Vi har ikke yderligere at tilføje.«

ddp