Med Boje bag rådhuskulisserne:

Det handler om strategi og magt

Hver måned tager Lars Boje Mathiesen (LA) og Maria Sloth (EL) os med bag kulisserne på rådhuset

Af
Af Lars Boje Mathiesen

Liberal Alliance

I Aarhus har vi magistratstyreform. Kort fortalt betyder det, at efter et valg bliver rådmandsposterne fordelt mellem partierne alt efter stemmer, valgforbund og politiske aftaler. Det har altså ingen betydning, om man er enig eller ej med det politiske flertal. Derfor har vi også en rådmand fra Venstre og Dansk Folkeparti, selvom der ikke er borgerligt flertal. Grundlæggende kan det jo undre, hvorfor vi overhovedet har denne styreform. Borgmesteren har givet udtryk for, at han gerne vil afskaffe den. Det har han faktisk et flertal til at gøre, hvis han virkelig ville. Det er også en dyr måde at drive kommunen på. Borgmesteren forventer selv, at man kunne spare et sted mellem 60 og 70 millioner kroner om året ved at ændre styreformen. Så det vil altså sige, at man vælger at drive kommunen administrativt dyrere end nødvendigt. Det giver jo umiddelbart ingen mening! Eller gør det? Økonomisk og rationelt giver det ingen mening. Men i den politiske verden har jeg lært, at det ikke altid er så vigtigt. Her er taktik, magt og strategi ofte vigtigere. Og det er netop tilfældet her. For med denne styreform så slipper borgmesteren for at være ansigt på de upopulære beslutninger der bliver truffet. Ja, han får endda andre partiledere til at tale imod deres egen politik. Lad mig give et par friske eksempler. SF har rådmandsposten på socialområdet. Her har rådmanden lige måtte indrømme, at der nu vil ske store forringelser for de handicappede. Men er det SF's politik? De gik til valg på højere skat og bedre forhold til de svage. Venstre har rådmandsposten på Børn og Unge. Her har rådmanden lige gået imod et forslag, der ville give mere medbestemmelse til forældre og skolebestyrelser. Er det Venstres politik? Partiet gik i hvertfald til valg på noget helt andet. Dansk Folkeparti har rådmandsposten på ældreområdet. Her har rådmanden indrømmet, at der er blevet færre timer til hjemmehjælp. Er det DF's politik? Partiet gik i hvertfald til valg på bedre vilkår til de ældre. Vi har altså en situation, hvor partiledere forsvarer og træffer beslutninger, som strider imod deres politiske holdninger. Jeg kan godt følge de borgere, der mener, det virker utroværdigt. Og heri ligger svaret. Borgmesteren kan sætte sig tilbage og se de andre partier underminere deres egen troværdig. De er tilmed det politiske ansigt på de upopulære beslutninger, og borgmesteren kommer til at fremstå som om, han har samlet byrådet. Det er smart tænkt, ikk? Partierne får en rådmandspost og 650.000 i lommen, spalteplads i medierne og borgmesteren øger sin politiske magt og undgår de dårlige sager. Borgerne betaler regningen.

null

Publiceret 29 January 2015 12:00

SENESTE TV