Mediejurist: Raptekst skal ikke opfattes som trussel
Mediejurist i Dansk Journalistforbund Christian Dølpher vurderer, at Morten Messerschmidt ville få svært ved at bevise, at rapteksten er ment som konkrete trusler.
Lokalavisen bragte tirsdag den 7. juli reportagen "Rap i Rosenhøj", hvor underviseren Carthage Beck McGosh havde skrevet en tekst, som blev rappet af den 11-årige Salman, hvori der var en hilsen til Morten Messerschmidt, som siden har kostet lukning af rapskolen, en heftig debat og fyring af rapskoleunderviseren.
Der stod i teksten: "Jeg har en enkelt patron for Messerschmidt for han snakker masser shit han sku kom og sut min pik."
Offentliggørelsen af denne tekst fik Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt (MM) til at henvende sig til Lokalavisen med henvisning til, at der er tale om "en alvorlig trussel", og at forholdet er i strid med de presseetiske regler. Det synspunkt har Lokalavisen nu forholdt for jurist i Dansk Journalistforbund Christian Dølpher. Han understreger, at han udtaler sig ud fra en umiddelbar vurdering af de forelagte oplysninger.
"Det helt springende punkt er, at den fremsatte tekst skal ses i kontekst til det miljø, den fremsættes i. Vi er i en rapskole, hvor omgangstonen formentligt er lidt mere rå, end den er andre steder. Det er den ene ting. Den anden er, at MM, efter min opfattelse, vil få meget svært ved at bevise, at denne 11-årige rapper reelt mener det som en trussel. Det skal kunne bevises, at "gerningsindholdet" er oprigtigt ment, og her viser lignende sager, at der inden for kunst er ret vide rammer for udtalelser af denne art, som vil blive betragtet som meningstilkendegivelser, der ikke kan straffes for."
Christian Dølpher mener derfor, at den 11-årige rapper her ville gå helt fri for alle anklager. På spøgsmålet om, hvorvidt rapskolens voksne underviser har brudt loven, tror han heller ikke, der er noget at komme efter. "Det skal igen ses i den kontekst, det fremsættes i. Det havde været noget helt andet, hvis den pågældende lærer havde skrevet et brev til MM, hvor han skrev "jeg skyder dig". Dét ville være trusler. Men at skrive "jeg har en patron til MM" i en raptekst, vurderer jeg ikke som værende strafbart," siger Christian Dølpher.
Presseetik
At Lokalavisen skulle have overtrådt reglerne for god presseskik ved at offentliggøre sangteksten, afvises også umiddelbart af Christian Dølpher. MM henviser til reglerne for god presseskik, hvor § A3 siger, at "oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller agtelsesforringende for nogle, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende."
"Jeg vil vurdere, at reglerne ikke er overtrådt. Det er tale om en ytring fra en 3. person og ikke en "oplysning". Uanset om du ser på den som en opfordring eller en ytring, som giver udtryk for rapperens agtelse af MM, så er der under alle omstændigheder tale om en meningstilkendegivelse, som er pakket ind i noget satire eller provokation, og her giver det ingen mening at forholde pågældende teksten. Så jeg mener ikke, at reglerne for god presseskik er overtrådt. Igen ud fra, at man skal se historien i en kontekst – der er tale om reportage fra et sted, hvor tonen er anderledes."
Politikere må tåle mere
Christian Dølpher oplyse, at juraen generelt er sådan, at politikere må tåle lidt mere end almindelige mennesker.
"Politikere skal bestemt ikke finde sig i hvad som helst. De skal ikke finde sig i konkrete trusler eller i påstande, som ikke er rigtige. Men de slags ytringer her, som er ment i en kunstnerisk kontekst, dem er politikere i højere grad nødt til at tåle end almindelige mennesker. Men det betyder jo ikke, at de ikke selv må opfatte dem som nedværdigende."
Læs hele artiklen
